Comparison between Sleeve and Roux-en-Y gastric bypass techniques in bariatric surgery: synthesis of evidences
DOI:
https://doi.org/10.37497/ijhmreview.v5i2.174Keywords:
Cirurgia Bariátrica, Obesidade, Sleeve, Bypass Gástrico em Y de Roux.Abstract
Introdução: O bypass gástrico pela técnica de Y de Roux (RYGB), além da gastrectomia pela técnica Sleeve (SG), são algumas das possibilidades de correção da obesidade mórbida por meio da cirurgia bariátrica. Objetivo: Comparar as técnicas RYGB e SG em cirurgia bariátrica, por meio de uma revisão da literatura, considerando fatores como perda de peso no pós-operatório e efeitos colaterais decorrentes do procedimento. Método: tratou-se de uma revisão da literatura com síntese de evidências. A busca de artigos foi realizada na base de dados PUBMED utilizando a seguinte estratégia: "sleeve"[title] AND "Roux-en-Y"[title] AND "bariatric surgery"[title]. Resultados: Foram identificados 19 artigos pertinentes ao tema. Síntese de Evidências: Observou-se que RYGB é superior à SG em termos de remissão do diabetes, e que pacientes submetidos à gastroplastia por RYGB parecem alcançar uma melhor redução de peso e gerenciamento de comorbidades associadas à obesidade, além de melhoria da doença do refluxo. Quanto à perda de peso, RYGB mostrou ser um procedimento mais eficaz em pacientes obesos mórbidos. Em contrapartida, a secreção de gastrina mostrou-se diminuída após RYGB, e pacientes submetidos à SG apresentaram níveis séricos de ferro e zinco superiores aos submetidos à RYGB. A técnica SG parece apresentar um melhor perfil de segurança nos primeiros 30 dias de pós-operatório em comparação com o RYGB, que por sua vez pode apresentar taxas mais altas de complicações. Pacientes submetidos à RYGB são mais vulneráveis a sintomas tardios, embora sem aumento da morbidade e mortalidade, e sem relação com o maior número de retornos hospitalares em longo prazo.Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms: The author(s) authorize the publication of the text in the journal; The author(s) guarantee that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated by any other journal(s); The journal is not responsible for the opinions, ideas, and concepts contained in the texts, as these are the sole responsibility of their respective author(s); The editors reserve the right to make adjustments to the text in order to ensure that it adheres to the standards of the journal. Authors retain the copyrights and grant the journal the right of first publication, with the article simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the article with the acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. Authors are authorized to take additional contracts separately, for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g. publication in an institutional repository or as a book chapter), with the acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on their personal webpage) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html)